书法最重要的技术,当从执笔开始,执笔决定了书法的核心技术的展开,而执笔并非是仅仅“拿笔姿势”那么简单,其实执笔是运笔的一个核心的静态动作,即所有合理的运笔姿势的重合部分的那个相同动作,就是执笔。严格来说,执笔应该是一种力的运用方式体现的动作。想了解更多书法相关干货内容,请持续关注“新翰丹书法”!
书法执笔若与武术相比,最像的便是持大枪的方式。从形制上来说,枪头与笔锋,枪杆与笔杆也都类似,从运动的方式来说,毛笔之力量之意蕴,如同一支大枪,而枪法之细腻之处,则如用笔一般。
枪法最基本动作“拦、拿、扎”
枪法的最基本动作,便是“拦、拿、扎”三个动作。其中“拦、拿”是防御性动作,“拦”是双手握枪使枪尖向左下方划弧,以拦截对方外侧攻来之器;“拿”是使枪尖向右下方划弧,以截拿对方内侧攻来之器。而“扎”则是进攻性动作,即双手握枪向前直刺,力达于枪尖。
仔细观察便会发现,其实毛笔的基本运动规律也是四种力,即顺时针的前冲力,还有与之相反的复原力,这两个就如同枪法的“拦”和“拿”,而“下沉之力”则就是如同枪法的“扎”一样进入纸中,而枪的回抽就是毛笔的“上扬之力”
笔的四种力
所以,我们发现,毛笔执笔的方式和持枪都是一种力的合理使用方式。只是武术的枪法要调用周身和脊椎的力量,而毛笔执笔则更精微一些,是肘,小臂以及手指的力量互相制衡的状态。
书法执笔与武术枪法相通性的具体描述,有清代的书法理论家包世臣。包世臣在他的书法理论名著《艺舟双楫》里,却记录了一些武术方面的内容。
书法理论《艺舟双楫》中对枪法高手的描述
清代书法理论家包世臣在艺术理论著作《艺舟双楫》中有一文为《记两棒师语》记录了武术家所言,而包世臣则以此对应书法执笔之理,甚是有趣。其中记录枪术名家潘佩言人称“潘五先生”的持枪之法:
“枪长九尺而桿圆四五寸,然枪入手则全身悉委于杆,故必以小腹贴杆使主运,后手必尽錞chún ,以虎口实擫之,前手必直,令尽势,以其掌根与后手虎口反正紵绞,而虚指使主导;两足亦左虚右实,进退相仕以趋势。”
这段话说出了真正的枪法持枪的细节,“全身悉委于杆”是说周身要与枪杆协调一致,小腹贴杆也是为了获取周身齐整的力,后手要“尽錞chún”錞是过去铁枪末尾的枪箍,这个意思是说“枪不露把”。
小腹贴杆,枪不露把
我们也可以这个看做毛笔的执笔法。全身悉委于杆,可理解为几个手指委于笔杆,形成一种合力的相对稳定关系。“以虎口实擫之”则用到了和执笔法共用的一个字“擫”。
五指执笔法
"擫"是大拇指指肚部分紧贴笔管;"押"是食指与大拇指相对夹持笔管;"钩"是中指钩住笔管;"格"是无名指甲肉相连处挡着笔管;"抵"是小指紧贴无名指以助之。这种“五指执笔法”是清代以来常用的执笔姿势,五指协同就如同周身之力持枪,都形成了一个相对的稳定且能灵活应变的姿势。
这种姿势在武术里则称之为“桩”,以枪法而成拳的典型拳种便是形意拳。形意拳的基本桩法“三体式”就是持枪的姿势演变而来。
武术名家孙禄堂示范形意拳三体式
形意拳的拳法变化的枢纽,便是三体式,这就如同笔法不论如何变化,都秉承着五指均齐,指实掌虚的原则而进行变化。站桩是求动中之静,执笔亦同。
右边老者持枪之法与三体式是一源
“千金难买一声响”的本意
包世臣记载潘五先生说枪法:“两枪尖交如绕指分寸间,出入百合,不得令相附。杆一附则有仆者,故曰千金难买一声响。”
这是说真正的枪在实用的时候,两人在相互试探的时候可能会出入百合,但一旦两个兵器相接触,就有一方会立即“仆”即输下阵来。所以,很难有两枪相交会产生响声。这段话彻底否定了武侠小说和电影中的磕碰半天的那种对阵情形。
电影《一代宗师》中的一线天
“千金难买一声响”本意是说兵器格斗是电光火石之间的高下立判,与武术谚语所说的“棍无二响”是类似的含义。这个奥义在电影《一代宗师》中被应用,来描写八极拳高手一线天的绰号。所以这个电影中的著名话语,出处竟然是清代的书法理论的记载。
在书法中,“千金难买一声响”可以理解为,下笔无悔,五指必须在瞬间完成力量的均衡使用,而不能刻意安排。书法是一种瞬间的艺术,不是字体设计的拼接输出。
王羲之《上虞帖》
执笔之力的误解
包世臣在“采访”了潘佩言这位枪术名家之后,也体悟了与书法之间的关系:
言武事似于书道无涉,不知使枪棒者皆有指法,力聚指则气上浮,故尤重歩法。予尝自题《执笔图》曰:“全身精力到毫端,定气先将两足安。悟入鹅群行水势,方知五指力齐难。”
包世臣意识到了书法与武术的相通性,一是二者都有指法,即手指都是控制精微之处的通道,二是通过他的自题诗,表达了“五指力齐”的要求。
他又说:“作书时少不留意,则五指之力互有轻重,而万毫之力亦从之而有参差。”也就是说,经过反复的练习,依然很难做到五指力齐,总是互有轻重,所以力量就无法同一。
这里的“五指力齐”和枪法说的“全身悉委于杆”是一个意思,但是这里说的执笔之力,并非五个手指一起使劲,那岂不是和拳握笔一样?同样,也不能理解枪法是全身都使劲在枪杆上。
康有为在《广艺舟双楫》中就对包世臣所说的执笔法有了误解,他认为执笔有力应该是用全身之力奔赴腕指间,笔力才能沉劲。这其实是一种误解,那样是僵硬没有变化,是无法灵活运用的。
执笔所运用之力,并非僵硬的力,如同站桩,并非是僵硬的成为整体,而是均整,即在灵活运用中能随时保持一种力的均衡状态。故而,康有为对书法的理解常常不能与其实践相合,他自己也说“吾眼中有神,腕下有鬼”.
所以,包世臣说写字如同“鹅群行水”应该同时做到“五指力齐”。这就如同意拳所说“身无定势,随遇平衡”的道理。武术站桩并非静时死站时间长为标准,而是举手投足间的每一个动态都有均整的要求。以上就是本期的全部内容,感谢观看。更多书法内容尽在新翰丹书法!
2024-01-25 17:14
本文来源:书法杂谈 - - 书法执笔之力与武术桩功 有何相通性
本文地址:https://www.xinhandan.net/cms/show-24871.html
加入我们:微信:搜索公众号“新翰丹” 。新翰丹书法交流QQ群:620980212