林散之是当代著名的诗人、书法家、画家，在书法方面，擅长草书，由于他在书法方面出名很晚，可谓是大器成，有行内人指出，林散之之所以出名较晚，主要是他在出名以前一直在“修养”，积累了技、道、艺以及人生的多重境界，使得书法才有了更为深刻的内涵气质。对于林散之的书法，有评论家这样说到：“苍茫之.....

标签： 不是 因为 当代 林散之 王镛 草书 草圣 名不副实

自从沈鹏提出：“弘扬原创、尊重个性，书内书外，艺道并进”的十六字方针之后，创新成为当代书法的最高追求。包括中书协在内的专业书法机构，将“创新和个性”奉为金科玉律，而所谓的“艺道”成了个幌子。为了创新，不同职业背景的人八仙过海——各显神通，纷纷将自己既有的专业基.....

标签： 不同 传统 本质 王镛 美术 等人

中书协主席孙晓云反对书法纯艺术化意义重大，但现在才提出这个问题，实际上为时已晚。经过沈鹏、张海的长期经营，书法早已在纯艺术化的道路上越走越远了。就像已经启动的火车很难刹车，更不可能改变方向。如果说沈鹏打开了书法西洋化的大门，一些活跃在高校讲坛的书法家，则充当了书法西洋化的急先锋，王镛就是这样一位美院.....

标签： 书法 本质 王镛 艺术 强调 西洋化

很多人批评中央美院王镛教授的字，不仅因为他的字太过另类，还在于他写字方式也离经叛道。但凡深入过传统书法的人都知道，写字的时候，毛笔是不能用到笔根的，把毛笔按到那种程度就不是写字，而是抹字了。这样写出来的字根本做不到力透纸背，徒有其形。但是人家王镛教授小笔写大字还有一堆理由，其中主要一条是学中国画笔尖.....

标签： 不可取 传统 大字 王镛 画字 违背

在为人处事儿上，传统文人和创新书家有天壤之别。在宣传上，老一本文人都比较谦虚、低调，而现代的创新书家，则生怕别人不知道自己，吆喝起来一个比一个声音大。毕竟自卖自夸太让人反感，想让圈外人夸，又拿不出让人信服的东西。于是就想了一个好办法——互相吹捧，你夸我，我夸他，他夸你，大家皆大欢喜。这不，.....

标签： 曾翔 王镛 这么 祖师

由创新导致的书法乱象还在持续，由于受到大众和有识之士的强烈批评，一些推动创新的书坛大佬纷纷站出来反驳，中央美院教授王镛的观点最具代表性，可以说与中书协主席孙晓云的观点针锋相对。孙晓云明确反对书法纯艺术化，他则竭力鼓吹书法艺术化。王镛在表达自己的观点时就说：艺术的核心问题实质上就是有没有创造性，有没有.....

标签： 孙晓云 王镛 艺术 观点 非艺术 高明

当代书坛上一直在争辩书法的美和丑，许多人认为，只要是接受或研习传统的书法，大都是美书，而所谓当代人的创新作品，大都是丑书。对于这个辨认仍然莫衷一是。王镛是中央美院的书法教授，他在诗、书、画、印方面都有所建树，培养了许多书法方面的专业人才，因此，王镛在书法方面的影响力还是很大的。有的人认为，王镛是当代.....

标签： 书法 没有 王镛 问题 本来

中央美院教授王镛说，现在很多人都认为，楷书是书法的基础，这个是一个十分错误的认识，因为有了这个认识，导致大家在学习书法，尤其是在对书法艺术性的认识上产生了很大的分歧，把写字与书法艺术分不清，并且只认为，唐楷才是真正的书法，其它一些诸如魏碑、隶变的楷书都不是楷书，这明显是缺乏对书法史的了解所导致的，怎.....

标签： 书法 书法教授 基础 楷书 王镛

关于书法的艺术性，并不是古人直接提出来的，它是近年来一些书法名家所倡导的。书法的艺术性是指以汉字为载体，以笔墨表现书写中的时空感、哲理性及人文关怀。而古人对书法的理解，它是没有艺术性这一说的，只不过古人要求书法中尽可能地要表现出“书意”、“趣味”等。可以说，当代所说的书法艺术性是.....

标签： 书法 关于 王镛 艺术 艺术性

王镛的流行书风对书法有何影响，“流行书风”是否就是“丑书”？王镛的流行书风可谓对“丑书”起到了快速发展的作用，只要是说起“丑书”就会谈到王镛。另外“流行书风”并不一定就是“丑书”。以下是详细内容，感兴趣的朋友可以看看。想了解更多书法相关干货.....

标签： 书法 书风 就是 影响 是否 流行 行书 王镛