最近看到中书协理事、当代著名书法家洪厚甜老师的一篇文章。文中主要谈了他学习楷书的一些经验和观点，其中有几点是这样说的：从楷书入手学习书法就是写字，不是艺术;从篆隶书开始学书法，才是书法艺术学习;没有写过篆隶书这一块的，那么就要补课;不是建立在篆隶书笔法基础上的楷书，都是做的无用功。更多书法内容尽在新翰丹书法！
说句实话，我原来的观点也是认为书法要从篆隶书开始学习，然后再学习楷书。想必持此观点的人不在少数，古人书论也有相关记录。
比如元代学者郝经在其著作《叙书》中说道：“凡学书须学篆隶，识其笔意，然后为楷，则字画自高古不凡矣。”
但我并不认同学习楷书就只是学“写字”，而登不上书法艺术的殿堂。毕竟“学书之法，先工楷法”早已深入人心。
北宋文坛领袖苏轼《跋陈隐居书》云：“书法备于正书，溢而为行草。未能正书，而能行草，犹未尝庄语，而辄放言，无是道也。”
与其同时代的著名书家蔡襄《论书》道：“古之善书者，必先楷法，渐而至于行草，亦不离乎楷正。”
明朝书法理论家丰坊《童学书程•论次第》说：“学书之序，必先楷法，楷法必先大字。自八岁入小学，便学大字，以颜为法……”
这样的书论还有很多，不在一一列举。因为凡是太绝对的事情，正确率就不高。
那么，没有写过篆隶书，就必须要补补课吗?不学篆隶写出的楷书都是在做无用功吗?
其实这些更是无稽之谈!已故书法泰斗启功先生很早以前就对这个问题给出了答案。
在《启功给你讲书法》这本书中，启功先生对“学书'循序'说”给出了严厉的批判。
学习书法确实应该有次序，由浅入深，但是说学书法你必须先学篆，篆字写好了再学隶，隶书学好了再学楷。启功先生认为这是胡说八道!他幽默风趣地说道：“我一辈子总共才活几十年，有人一辈子写篆都没写好，那他这一辈子到了临死也还没有写隶书的资格，为什么?篆书还没写好……”
不学篆隶也能写好楷书，更不会是“无用功”!因为二者的关联性并没有大到可以影响你楷书好与坏的程度。启功先生认为，临某一个帖、某一个碑作基础，就可以提高到写好一切碑、一切的字，这更是不正确的说法。
另外一位已故著名书法家邓散木先生也是认为：“初学以正楷为宜。在掌握了正楷的基础上，写得流动些，就是行书;行书再草些，就是草书。正楷学好了，再学行、草书，就比较容易了……”
学习书法真得要破除迷信!书法是艺术又是一门技术。只讲艺术，玄之又玄，吓退了很多人。但它终归是要掌握书写技术的，是有方法的。虽然技术并不等于艺术，但是没有技术的书法，又何谈艺术呢!
2024-03-02 09:31
本文来源：书法杂谈 - - 洪厚甜谈楷书 没有篆隶基础的楷书都是无用功
本文地址：https://www.xinhandan.net/cms/show-25543.html
加入我们：微信：搜索公众号“新翰丹” 。新翰丹书法交流QQ群：620980212
