《中国文化报》第2版“综合新闻”刊发了陈履生、冯健亲等六人署名的《关于吉林广播电视台“刘海粟专辑”被不法分子利用的严正声明》，揭露曝光了该电视台以宣扬刘海粟先生艺术人生为幌子，弃之前采访拍摄的大量刘海粟绘画真迹不用，反而突出展示多幅来历不明的拙劣伪作，采取移花接木、鱼目混珠的方式，为伪作背书的侵权行为，要求吉林电视台严肃核查，并保留追究法律责任的权利。消息一出，一片哗然。

      应该说，近年来国内书画界和艺术品市场的造假事件屡出不绝。如造假分子通过印制出版物真伪混杂夹带，或重金贿请知名鉴定专家为赝品题跋等伎俩，但是以拍摄去世大师专题片的方式，串通编导来偷梁换柱，以假充真，为赝品“镀金”的案例，还是闻所未闻，堪称花样翻新，实在令人耳目一新，大开眼界。没想到，造假分子如今竟然盯上了电视媒介，通过买通编导，把伪作拍进大师的传记片中，赝品堂而皇之地摇身一变为大师名作，可谓棋高一着，令人瞠目结舌。

      此事件曝光同时，刘海粟的小女儿刘蟾女士(刘海粟美术馆名誉馆长)还从上海通过“锦天城律师事务所”给吉林广播电视台发去了律师函，明确表示吉林电视台拍摄播放的刘海粟专辑系列片存在侵权欺诈行为。在律师函中详细介绍了事件的来龙去脉，刘蟾在律师函中说“2020年，吉林电视台《回家》栏目组(总监姚树祖、导演王志新)联系到她，表示计划筹拍我国新美术运动的拓荒者、现代艺术教育的奠基人，艺术大师刘海粟先生特辑。”

      刘海粟《散花坞云海奇观》1982年 刘海粟美术馆藏

      刘蟾女士身为刘海粟先生七个子女中唯一传承家学的传人，出于对栏目组工作的支持，刘蟾女士除亲自接受采访外，还陪同栏目组先后到上海刘海粟美术馆、常州刘海粟美术馆、常州刘海粟夏伊乔艺术馆、南京艺术学院等多家单位拍摄先父大量真迹，还介绍国内知名学者陈履生、冯健亲、刘伟东、梁晓波等接受栏目采访。该栏目组在完成上述拍摄工作后，承诺在播出前将样片送刘蟾审阅。应该说，这之前的操作都显得一切正常。

      但是令人吃惊的是，刘蟾女士从友人处得知，该专辑片自己未审片前在6月4日至7月2日已经在吉林卫视播出了。迟至传记片播出后的7月5日，该栏目组的总监姚树祖才向刘海粟大师的女儿刘蟾女士寄送了《百年一粟》五期系列纪录片，且该纪录片内均无台标，并与友人所看播放的涉案节目片段内容并不相同。刘蟾发现这是两个版本，片中所播刘海粟先生多幅作品并非之前采访所拍真迹，涉嫌侵犯著作权。家属这时才感觉到，自己被栏目组彻底欺骗和戏耍了!

      刘海粟《苏州河夜景》 油画 61×82cm 1964年

      在致吉林卫视的律师函中，刘海粟大师女儿刘蟾表示：“该台栏目组以骗取大师子女信任，借上述与刘海粟相关的受访单位的权威性，来为伪作背书，存在明显误导，对刘海粟先生艺术成就及众多美术馆、受采访专家个人的声誉产生极其恶劣的负面影响。”刘蟾要求吉林电视台在收到律师函之日起，立刻停止相关侵权行为，封存涉案节目成片，并删除片子所有侵权作品的镜头，重新进行剪辑和严格审核，交大师家属确认后在吉林卫视重新播放，以消除负面影响。

      详细看六位专家的声明和刘海粟大师女儿刘蟾的律师函，可以基本断定这是一起利用拍摄大师纪录片参与书画造假的严重偷梁换柱行为!放着众多刘海粟美术馆、南京艺术学院的大批刘海粟大师真迹不用，反而拍摄众多社会上民间的不靠谱的伪作赝品，居心何在?用心可谓昭然若揭。这哪里是宣传拍摄大师啊?分明是为了赝品伪作“镀金”，为造假分子和团伙谋利。至于栏目组总监和导演是否收受了什么好处?相信大家心知肚明。

      随着近年国内艺术品市场的繁荣，大师书画在拍场高价频出，于是许多造假分子动上了歪心眼，不惜采取各种手段、伎俩包装伪作。近10年的出版物、大师作品集，不少都真中掺假，更有甚者，公然伪造出版物，一本大师作品集全是赝品的也不在少数。但是，利用拍摄大师纪录片造假掺假，采取纪录片的方式为赝品“镀金”，还闻所未闻。此次吉林卫视拍摄的刘海粟《百年一粟》五集系列纪录片，堪称是开了电视媒体参与造假的先例。

      刘海粟《苏州河》布面油画 72×104cm 1957年

      拍摄已故绘画大师的纪录片是个十分严肃的事情，电视台本身一般是没有这个能力的，借助大师子女和大师美术馆，目前是比较权威的途径。吉林卫视委托刘海粟大师的子女刘蟾来做前期采访、介绍专家、陪同多家刘海粟美术馆藏真迹的拍摄，应该说前期工作比较专业。但是后期把大师子女一脚踢开，也违背承诺在播出前不给审看样片，还搞了两个版本，这明显是一种明目张胆的欺骗行为。而对之前多家刘海粟美术馆拍摄的真迹在播放片子中弃之不用，反而狸猫换太子一般在纪录片中掺杂侵权赝品，实在令人匪夷所思!

      刘海粟身为近现代中国绘画大师，其拍卖行情虽然与齐白石、徐悲鸿相比逊色不少，但近10多年来也屡有上佳表现。如2019年西泠秋拍上，油画《苏州河》以3634万元高价成交。在2020年中国嘉德秋拍上，油画《太湖渔舟》以2323万元高价拍出。其泼彩国画《黄山云海奇》更是早在2011年朵云轩春拍中拍出过3852.5万元的惊人高价。所以了解一点刘海粟的市场行情，就不难理解为何有人不惜拍摄大师的纪录片，采取以假充真的不法手段，未回避大师家属审片了。

      刘海粟《太湖渔舟》布面油画 72.5×91.5cm 1956年

      吉林卫视拍摄刘海粟大师系列专辑片偷梁换柱，公然掺假这件丑闻，是当今电视媒体伙同造假的真实案例，可知如今国内电视媒体也被造假分子钻了空子，一些电视媒体人为了一己私利，也被造假团伙腐蚀拉下水。无利不起早，如果栏目组没有大师之女刘蟾怀疑的经济往来，很难理解在五集系列纪录片中弃馆藏大师真迹而不用，而反复播放侵权画作。最后，希望国内电视媒体人引以为戒，洁身自好，不要沦为艺术品造假团伙的共犯。