联系我们

新翰丹_双创翰墨 - 书法杂谈 - 正文

老年书法群体是书坛不可或缺的创作力量

分类:书法杂谈 时间:2024-03-23阅读数:327
热烈祝贺双创翰墨第五期溯古通今书法特训高研班线下研修顺利结束

刘成

中国书协理事、新文艺群体委员会副主任

吉林省书协副主席

 

2023年2月9日至13日,历时5天的全国第三届老年书法作品展评审工作在海南省海口市圆满结束。该展是中国书协主办的重要单项届展之一,时隔十年,时间跨度比较大,展览的社会作用和效应非同一般,受到社会各界的广泛关注。经中国书协秘书长办公会遴选,我有幸应邀作为此届展览的隶书评委,在此粗浅地谈一点评审的感受。

 

首先,通过此展评审,我感到中国书协的展览评审机制更趋完善,评审组织工作缜密高效,评审制度科学严谨,工作作风勤勉扎实。评审预备会强调要本着对展览负责、对行业负责、对协会负责的态度,秉承“植根传统、鼓励创新、艺文兼备、多样包容”的评审导向,贯彻落实公平、公正、规范、科学的评审机制,明职责、知敬畏、守底线的评审原则。从初评开始,投稿作品按书体分类,由相应书体评委评审,保证了作品初步遴选的专业性;分组淘汰作品由其它组交叉复检,有遗漏或审美风格差异化导致的落选作品如果全票同意,还可以重新进入复评,避免了遗珠之憾,使得大多数评委都能够对几乎所有投稿作品进行把关,保证了初评的公正性和透明度。经过初评进入复评的作品分书体、分形制、分风格、分年龄段进行悬挂,使得作品之间的对比更直接。这一阶段通过本组遴选,以举手表决全票通过的方式淘汰个别比较差的作品,又通过交叉组甄别,对淘汰作品因为风格审美等方面差异提出复选,但仍需全票通过才能进入新一轮,虽然增加了工作量及评选难度,但客观上对作者负责,保证了每一件作品都能够经过多数评委的甄选。经过复评后,对通过投票数而进入终评的每一件作品,进行内容、文字方面的审读、纠错,根据错误的性质、谬误程度,按严重性问题、一般性问题、没有问题进行最后甄选后,每个评委分别针对有问题的作品向全体评委进行阐述说明,然后投票淘汰有问题的作品。

 

此次评审在保障艺术水平的前提下,兼顾了老年书法群体年龄段的跨度,也兼顾了艺术风格的多样化、丰富性及包容性。比如一件极具个性、基本技法成熟、表现力比较特殊的行书大字作品进入复评后又被本组淘汰,在交叉复审时,考虑到以上因素,由篆隶组全票推荐复选,经过全体评委重新审议后重新进入下一轮评审,最后入展。这对于老年作者创作风格的多样性及当下艺术作品风格包容性问题的评判也是一个良好的启发。总体来看,可以说整个评审过程严谨、规范,真正体现了评审的公平、公正、规范与科学的原则,极大地保护了每一位投稿作者的权益。

 

其次,通过本次评审,我感觉全国第三届老年书法作品展投稿作品的质量有了很大的提高。不但作品投稿量大,大大超过往届,而且在技法方面、取法方面、形式方面、艺术风格方面都有很大的转变,一改老年书法技法粗浅平庸、取法狭窄单一、作品形式单调、风格庸俗的原始印象,很多作品在这些方面不输中青年优秀作者,由此可以看出老年书法队伍对中国当代书坛的影响越来越大了。

 

在看到这些令人振奋现象的同时,我们也发现一些问题,总结起来有以下几个方面:

 

1.老辣纷披、熟后返生,能够展现老年书法作者人书俱老、返璞归真、大朴不雕的作品非常少见,令人遗憾。

 

2.小字及多字数作品比较多,大气雄浑、古朴天成的大字作品少。

 

3.篆隶作品投稿量相对较少,反映老年书法群体对于书法传统源流的探索和重视还不够深入。

 

4.作品在内容选取、文字审读、繁简字、碑别字方面的问题比较多,好多表现技法高、形式感比较好的作品因为审读环节问题严重被淘汰,令人惋惜。

 

5.投稿作品在用纸、用墨以及钤印等方面的修养还需要进一步完善。

 

老年书法群体是当今书坛不可或缺的创作力量,老年书法家们特有的人生阅历正是中青年作者所欠缺的,老年书法家们的学识涵养更是中青年作者要虚心学习的,老年展肩负着重要的翰墨传承意义,因此我们建议全国老年书法作品展缩短届展间隔期限,改为四年或五年一届,另外适当增加入展名额,激发老年书法作者的创作积极性,期待老年书法在中国书协的关心和指导下蓬勃发展!

2024-03-23 08:40

首期古典书法高端培训班
点击这里复制本文地址
以上内容由新翰丹书法整理呈现,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我们,谢谢!
明清两代的皇家宫殿,北京故宫的匾额书法欣赏(图文)
« 上一篇
刘灿铭:书法是字,更是人 (图文)
下一篇 »