关于书法的一个核心的问题，也就是书法的定义，到底什么是书法。第一个观点：书法其实就是艺术，属于传统文化艺术的一种。这是很多网友，尤其是从事书法行业的网友的一个显著的观点。以下就是本篇文章的详细介绍，想了解更多书法相关干货内容，请持续关注“新翰丹书法”!

      根据百度百科解释(我们先不管百度词条的创建与真实的代表性)：书法是中国及深受中国文化影响过的周边国家和地区特有的一种文字美的艺术表现形式。包括汉字书法、蒙古文书法、阿拉伯文书法和英文书法等。其中“中国书法”，是中国汉字特有的一种传统艺术，被誉为：无言的诗，无行的舞;无图的画，无声地乐等。从广义讲，书法是指文字符号的书写法则。换言之，书法是指按照文字特点及其含义，以其书体笔法、结构和章法书写，使之成为富有美感的艺术作品。狭义而言，书法是指用毛笔书写汉字的方法和规律。包括执笔、运笔、点画、结构、布局等内容。随着文化事业的发展，书法己不仅仅限于使用毛笔书写汉字，其内涵己大大增加。如从使用工具上讲，仅笔这一项就五花八门，毛笔、硬笔、电脑仪器、喷枪烙具、雕刻刀、雕刻机、日常工具等。颜料也不单是使用墨汁、粘合剂、化学剂、喷漆釉彩等五彩缤纷，无奇不有;品种之多，不胜枚举。从执笔方式上看，有的用手执笔、有的用脚执笔，就是用其他器官执笔的也不乏其人，甚至有的人写字根本就不用笔，如“指书”“挤漏书”等;从书写文种上说，并非汉字一种，有的少数民族文字也登上了书法艺坛，蒙文就是一例;

      以上解释大概就是支持书法是一种艺术的人的核心观念。

      第二种观点，书法其实就是书写的方法，写字就是书法。

      一部分网友认为，书法本身不是一种艺术，而要写得好看，写得美，具有观赏性，才具有艺术性，因而好的书法才是艺术，普通的书法不是艺术。就像唱歌，唱得好听才是艺术，不是所有的唱歌的人唱的都是艺术。其中有一个人说了几个例子我跟大家例举一下：一个是学生的例子。我们都知道，作为一个学生，肯定是以学习为主，需要遵守相应的学生行为准则和学校制定的相关规则，比如按时上学，放学，认真听讲，按时完成作业等等。那么难道不按照这些规则就不是学生了么?我迟到了，早退了，上课打瞌睡了，甚至逃课了，难道我就不是学生了么?你只能说他不是一个积极向上的好学生，无论如何，人家肯定是一个学生。学生也分为小学、初中、高中和大学等等。只是知识的含量不同，而不是身份的不同。对于书法也一样，大家都是书法，只不过书法作品的水平高低不同而已，而不是否认是不是书法的问题。

      又比如美玉，大家都知道中国的玉文化非常发达，但玉石再好，他本身就是一个石头，只不过玉石的特性和一般的石头特性有所不同，体现的价值不同，好的石头不但具有价值，还有很强的把玩性和观赏性，但本质上两者都是石头。

      第三，两种观点的核心争论不在书，而在于法。

      其实我看了大多数的评论，主要核心的问题不在于书，也就是说这个书大家都认可是书写汉字，主要是后面这个法。我经常批评的各类丑书肯定不能算，因为他们已经不是书写汉字了，所以不在讨论之列。那么这个“法”到底是什么意思呢?我简要的理解就是方法，法则和法度。大千世界，每个人都不同，每个人写字的方法也不同，所以各有各的方法，各有各的法则和法度，也就是大家口中所谓的“书无定法”。但是反对者的意见是这个“法”是固定的，有固定的规则和尺度，你只有按照这个“法”来书写，才是书法，不按照这个“法”来书写，就是写字。根据我搜集的资料显示：他们所讲的这个“法”，就是包括执笔、运笔、点画、结构、布局等内容的章法。所以问题又出现了，怎么执笔才是正确的方法?如何运笔才是正确的方法?等等之类，如何判断你的“法”是正确的还是错误的呢?这又不好判断了吧。也许是把字写得更美，写得更具有观赏性才是真正的“法”，但是问题又来了，我们都知道更美的，更具有观赏性和艺术性的是好书法，也就是书法艺术，那么请问就没有差的书法么?难道书法就全部都是艺术，只有好与更好，没有差的?但是这个观点有悖于辩证唯物主义的对立与统一的观点啊!

      所以我认为，好的书法就是书法艺术，差的书法就是普通的书法，也可以说是在写字。每个人都有自己的方法，每个人写字也都有自己的法则，正所谓楷有楷法，行有行法，隶有隶法，草有草法，篆有篆法，而每个人写同一种字体的时候，更是各有各的方法，有的人喜欢捻管、转笔，有的人喜欢回锋，弹笔，所以每个人的方法都不同。这也就是大家经常说的书无定法的原因吧!

      第四，为什么会出现这样的争论，里面有哪些原因?

      之所以会出现这样的争论，我认为其实有以下几种原因。

      一是约定俗成的。因为在有的人的心目中，书法就是艺术的象征，是文化的象征，因为书法在古代属于小众文化，是精英艺术。在古代拿着一支毛笔写上一篇文章，不管好差，都是书法。因为古时候群众受教育程度不高，能写字，会写字的人根本就不多。所以不存在写字与书法的争论，写字就是书法，而能写字，会写字的一般都是一些至少是受过教育的文人。所以他们写字就是书法，书法就是写字，没有什么异义。就比如古代人的诉状、来往的信件，手札等等，都是一些书法作品。

      二是中国书法是所有书法的代表，是文化的象征。我们知道，在现代，美术、音乐、书法、戏曲等等都属于艺术一类的。艺术水平有高低，表现的方式也不同，那么同样，书法的水平有高低，反对写字是书法的，都是认为书法应该是合乎各种规则的，具有一定的艺术美感的才是书法。我当然认可这是一种高水平的书法，那么既然书法水平也分高低，那低水平的书法是什么呢?换而言之也就是书法水平差的书法作品应该是什么样子呢?

      三是利益的问题了，这个可能有点偏激。常言道：物以稀为贵。这是千古不变的真理，对于书法作品当然也是如此。现在是市场经济时代，书法虽然作为大多数人的一种爱好，一种兴趣，但也是一种商品，具有商品的属性，也是用来在市场上出售，换取经济利益的一种商品。那么既然是商品，就必须具备市场属性，也就是具备物以稀为贵的原则。为了这个原则，一些别有居心的书法人就想方设法把书法高端化，神秘化，用玄学的理论来表现书法，把书法的意义弄得特别高深，特别让人不懂，从而保持书法的价值。把书法和书法艺术相混淆，大力地打击其他人的作品，动辄说别人的作品不是书法，其实这也符合市场行为的一些特征。其实大家都知道，刘晓庆的书法只能称得上是名人书法，水平不高，其价值不是靠书法本身得到的，而是靠其明星的身份得来的，这不足于憾动书法市场。如果你非说别人不是书法，这不正是文人的小家子气和酸臭文人的表现么?何不大方一点，承认别人的书法，但是客观的评价是一种水平很低的书法不就得了，如果你的书法水平高，无论别人是不是书法，你的评价依然照样高;如果你的书法水平低，无论别人是不是书法，你的书法水平仍然低。

      以上就是本期的全部内容，感谢观看。更多书法内容尽在新翰丹书法！