联系我们

新翰丹_双创翰墨 - 书法杂谈 - 正文

笔法到底是什么 对书法的临学和创作起到什么作用

分类:书法杂谈 时间:2024-03-12阅读数:174
热烈祝贺双创翰墨第五期溯古通今书法特训高研班线下研修顺利结束

      自古至今,尤其是唐以后,对书法技法的认识上,有一味的讲求笔法,过分强调笔法,拔高笔法的倾向。一些书论甚至强调字法(结构及造型)和章法由笔法生发。事实和书法实践证明,这是一种先后颠倒的错误理念。更多书法内容尽在新翰丹书法!

      过分的强调笔法,为法而法,使法为死法,婢作夫人,主次颠倒,造成的恶果,越是后来的,越来越多的书法家在结构造型上的想象力,创造力被抑制,扼杀,断送。历史上的一切法书无不证明,一切笔画的造型,即笔法的价值,最终取决于字的结构与造型的整体效果。字的结构造型和笔法,要丰富就都丰富,要简陋就都简陋。道理十分浅显,不可能有干不立而枝叶茂,骨本衰而肉独荣之理。本文力图扫拨迷障,抽丝剥茧,明晰透彻的辨析书法的“笔法”,其本质上到底是什么。文章最后是我的结论。

       

      学识浅薄,井底之见,敬请关注书法功课,喜欢书法的朋友们批评指正,讨论留言。1. 笔法与字法不可两分自甲骨文始,汉字的演化,是先有了字形,才有后来对汉字的美饰附丽,即笔法的产生及不断的丰富和变化。字的造型和笔法是一体的两面,二者之间骨肉相连,绝对不能截然两分。这不难理解,骨是字的架构,肉是架构上的附丽。二者之间的关系如同人的骨骼与肌肉,是无法分割的有机组成。引申到书法的架构与笔法,则是笔画无论如何变化其粗细,长短,曲直,方圆,都必须内含支撑的架构,骨必须有肉附丽 ,肉必须有骨支撑。笔画具有两重性,它既是一个独立的造型单元,又是字的结构造型的组成部分。

      笔画的造型必须以字的整体造型的需要进行笔势上的各种变形(粗细,方圆等),以及配合整体造型的体势变形(曲直,长短等)。最早的书论,东汉蔡邕的《九势》:"夫书肇于自然。自然既立,阴阳生焉;阴阳既生,形势出矣。"所谓"阴阳",在书法上就是各种对比关系的总和或者总称;古人的书论所说"形神兼备","形势合一",就是讲表现结构造型的"体势",与美化笔画的笔法的"笔势",二者之间的同一性。古今书论中所说的起伏,向背,开合,大小,长短,宽窄,收放,粗细,轻重,正欹,正反,曲直,方圆,聚散,错位,纵横,繁简,连断,动静等繁复的对比关系,都是既讲字的结构造型,也讲笔法的塑造刻画,二者互为表里,相互生发,密切相关,不可分割。历史上有影响的书论所说的笔法,基本上与结构造型法是一回事。聊举唐以远书论数例:蔡邕《笔论》"为书之体,须入其形,若坐若行,若飞若动,若往若来,若卧若起,若愁若喜,若虫食木叶……纵横有可象者,方可谓之书矣。"王羲之《笔势论十二章》"夫欲学书之法,先干研墨,宁神静虑,预想字形大小,偃仰,平直,振动,则筋脉相连,意在笔先,然后作字。

      若平直相似,状如算子(算子,是发明于春秋战国时期的计算工具,为长短,薄厚,宽窄一律的竹,木,兽骨条),上下方整,前后齐平,此不是书,但得其点画尔。"王羲之《书论》每作一字,须用数种意,或横画似八分,而发如篆籀……或上尖如枯杆,或下细若针芒;……若作一纸之书,须字字意别,勿使相同。叫《笔论》也罢,叫《笔势论》,叫《书论》也罢,很明显,从这些重要的书论中,我们无法分清是讲笔法啊,还是讲字法,甚或是章法。二.笔法无法用语言准确明晰表达后世所有的书论,讲笔法,讲笔画的造型体势,不得不讲字的结构与体势。汉字又多,造型又各不相同,尤其是行草书,字势又千变万化,要把这些都说清楚,这就越说越复杂,越复杂越说不清,越说不清越要说清,那就只能“苟兴新说”,陷入越说越多,越多越显得语言词汇的不足和表达不充分的困境,于是只能再发明新的词汇,而再多再新的词汇,仍然不能全说。如唐张怀瓘专论笔法的《玉堂禁经》,就发明了顿笔、挫笔、驭锋、蹲锋、【足存】锋、衄锋、趯锋、按锋、揭笔等等。他所发明的这些新词,全都是形容字的某些笔画的写法,和一些用笔的感觉。如:"四曰蹲锋,缓毫蹲节,轻重有准是也,「一」、「乙」等用之;""七曰趯锋,紧御涩进,如锥画石是也。"他的这些笔法与字法的混合讲解,把笔法说清楚了没有?又把字法说明白了没有?应该说一种也没有说清楚。我们翻开任何一本古代经典法帖,仔细读来,会发现所有相同的笔画的造型都不尽相同,所有相同的偏旁部首的写法都不同,所有相同的字都有不同的写法,即就是最简单的一个"点"这个笔画,也没有一个是写的一模一样的。这就告诉我们,即使语言再丰富,表达再准确,要把所有的笔画的变化,以及笔画的起笔,行笔,收笔,转折的不同变化,加上这些变化与字的结构造型之间的关系,都一一说明,那就是一本永远都看不完的大书。即使看完了,又能记住吗?

      王羲之《圣教序》选字我们这里选择王羲之不同作品,重复笔画多,相同的偏旁部首和组合的字,作为参照。从上至下可以看出笔法在依次递简,而笔画的组合,字形的变化仍然非常的丰富耐看。要把复杂多变的笔法和字法作准确的描述和说明,语言是苍白的,无能的。何况古文的那种以比况说明比况,以喻形演绎喻形的论述。另一方面,如怀素的《自叙帖》,八大的字,笔法部分简到不能再简;赵孟頫学二王,李邕,他的字,在笔法上,相对二王,李邕,同样简化了许多,但他们的书法,都不失为不朽的名作。那怎么去认识,解读他们的笔法呢?这显然也是一个绕不过去的问题。笔法至上论者,面对他们的书法,会有不能自圆其说之虞。

      三,笔法就是塑造笔画的方法,总体上可以概括为"四度三原则"。要说明笔法,必须将笔法与字法剥离,作一断然切割,才能一分为二的说明白笔法的本质到底是什么。主要观点如下述:笔法的"三原则":起笔,行笔,收笔的"起,行,收""三过其笔",是赵孟頫所说的"千古不易"的三原则。就是说,在起笔,行笔,收笔处,必须有不同的刻画动作,这是千古不变的原则。笔画之间的转折,有连接下一笔直接转和折的,有收笔后另起一笔转折的,但仍然是起,行,收的过程。

      所以转折也包含在三原则中。笔法的四度:三原则是法,有法必有度。笔法上所有的变化都是度的幅度的不同变化。1.入纸角度。即笔画的行笔入纸的角度。笔锋入纸的角度代出笔画的正反,曲直,方圆,顺逆。病笔极容易出现在笔锋以一定角度入纸后的调整。因为这里牵扯到中锋用笔的问题。但这仅仅是需要有个调整笔锋的过程,本质上其实并不难处理。2.提按力度。表现笔画的轻重,粗细,方圆。提按力度也可以理解为发力点,或者笔画的雕塑刻画点。二王一系帖学的起,行,收,转折,笔画的中部表现比较简单而直观。写大字,大作品,因为笔画的中部一掠而过,就会显得单薄单调。二王一系的笔法只能写小字,放大了就失去原有的韵味。因为他们的字的整个生存环境就是小字的环境。他们高明的地方,笔法的贡献不是主要的,而重点是字法的精微。颜真卿,黄庭坚,以及明清的碑帖结合的笔法,是另一套笔法系统。他们增加了笔画中部行笔过程的发力点和雕塑刻画点,使笔法的内涵更加丰富,更加复杂。这也是后世出现的大字,大作品不得不在笔画的中部作文章,不得不学习,借鉴颜真卿,黄庭坚以及碑学的用笔方法的原因。3.笔画弧度。笔画的弧度产生笔画与笔画,笔画与字的偏旁部首以及一些小部件之间,笔画与整字之间的俯仰,揖让,呼应关系;产生曲直,松紧变化(直画显得紧,曲画显得松)。笔画不同程度的弧度变化极其重要,是产生弹力韧劲的关键成因。所以我们看经典书法,没有几何学意义上的真正的直的笔画,除了起,行,收,转折处,即塑造刻画点产生的变化外,有意识的刻画笔画的弧度,也就是笔画的曲直对比,也是笔法的要点之一。4.行笔速度。和提按力度相关,产生笔画的快慢节奏。以及粗细,轻重等不同的造型变化。

      比如碑学的用笔慢,帖学的用笔快,草书的用笔更快,但都是快与慢幅度不同相结合,以一种速度写字,一定不会产生节奏感。但行笔的核心部分,除了不同的笔速以外,还包含有平铺移动的力及更为重要的,隐秘不可见的垂直向下的力的双重加力,即以笔为刀,如刀刻木的力。孙过庭《书谱》所谓"入木之术",古人所谓"入木三分",可解此意。这是笔法无法以语言明确表达,以图例更无法例示说明的部分,也是需要个人在笔法和字法的临摹,创作中不断摸索修炼的关键部分。四.揭示笔法的本质笔法本质上是个无穷无尽的变量,同时也是自由度极为宽泛的,可以人为自主控制,把握和适用的度量。如果把美化结构造型的笔法,从字的结构造型中抽绎分离出来,单独的看笔法部分,本质上就是一些如提按使转等常规性技术手段。只要抓住笔法的三原则这一主要特征,剩下的四度,全部是自由变化的变量。

      这样的话,笔法的学习和训练,就简单多了,只抓主要特征训练到手上,就不必对所有的笔画规规模拟,理解万岁足以。明确了笔法到底是什么,以及笔法和字形的关系,使我们的学习和创作,不再困惑于古今书论上概念的含浑纠缠;明确了"游戏规则",就不再茫无指归,莫知要领,"心昏拟效之方,"被中锋,侧锋,拖锋,逆锋,以及花样百出的种种"锋"所困扰,徒增艰深困惑繁难之感,放开手脚,以"旁通点画之情,博究始终之理"。只须"宁神静虑,预想字形大小,偃仰,平直,振动,则筋脉相连,意在笔先,然后作字"好了。

2024-03-12 18:23

首期古典书法高端培训班
点击这里复制本文地址
以上内容由新翰丹书法整理呈现,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我们,谢谢!
没有了
« 上一篇
好看的古风书法壁纸 拿走不谢
下一篇 »