联系我们

新翰丹_双创翰墨 - 书法杂谈 - 正文

石峪金刚经的风格解析 究竟是谁所作

分类:书法杂谈 时间:2024-02-26阅读数:118
热烈祝贺双创翰墨第五期溯古通今书法特训高研班线下研修顺利结束

      石峪金刚经风格,历来说法颇多。因此摩崖石刻,一无刻石时间,二无书者落款。究竟是谁所作,众说纷纭:有的认为是西晋人所书,有的认为是王羲之书,有认为是北齐王之椿、韦子深、唐邕、安道壹以及宋、元人书。更多书法内容尽在新翰丹书法!

      有人认为,此碑书风隶意楷体;

      有人认为,隶体楷意;

      有人认为,是大字的典范;

      有人认为,非楷书经典。

      对此碑刻书风也说法不一。

      有的认为与《晋昌郡开国公唐邕写字碑》、《水牛山文殊般若经》类似;

      也有的认为与《晋昌王唐邕题名》以及《徂来山大般若经》相近。

      康有为认为此笔意略同《郑文公》;

      而包世臣则以为类近《瘗鹤铭》。

      还有许多种说法,不一一列举。

      以上观点,难免给书者带来困惑。

      对于此碑刻的风格,可作如下分析:

      一、为了细探此碑真面目,我曾多次去泰山观摩。此碑字径长约35公分左右,宽40至60左右,如此大字石刻,实属罕见。以宽扁为主,应属隶书形态;而并非包世臣所言似《瘗鹤铭》;

      二、刻立时间与上述书风相近的摩崖石刻基本一致,应为北齐或隋左右;

      三、点画圆势为主,与摩崖石刻基本一路,既有石门颂之沉着流畅,也有西狭颂古意浑穆,更有好大王的敦厚朴拙。

      四、结体虽为隶书,但明显已脱离传统汉隶之格,兼有北碑以及行楷之风。一些笔法有呼应、避让以及连贯之势。

      五、因山石历经千余年,风化毁损严重,点画边缘脱落以致拓本走形,笔画变粗,失去原迹神韵。故临习此帖,应注意点画不应写的过于臃肿。

2024-02-26 21:12

首期古典书法高端培训班
点击这里复制本文地址
以上内容由新翰丹书法整理呈现,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我们,谢谢!
没有了
« 上一篇
浅论中国古代书法的起源与发展对中国书法艺..
下一篇 »