当代书法已经进入现代艺术学科领域,但问题是,书法作为艺术的边界在哪里?一件书法作品能否成为一件艺术品,必定由书法所包含的艺术价值来决定,必定由书法家这个艺术群体来界定,也就是说,书法是否成为艺术品由书法作品的社会属性来决定。从书法的时间属性上而言,作品自然面临“古”与“今”的问题;从书法作者的身份上而言,就存在经典与民间的相关问题。
在当前的书法作品的系统中,“古”与“今”是一组非常矛盾而又无限融合的概念。现在书法家面对的问题是,古代的书法作品因为与当今的使用形式、笔纸质地等差异导致书法家对待古代作品的态度有着明显的不同。更为明显的是,古代书法作品在每个时代烙着明显的时代痕迹,秦汉的石刻、魏晋时期的墨迹、南北朝的碑版墓志、唐宋的手卷信札、明清的大尺幅作品都成为了蔚为大观的经典。但古代作品的形式与笔墨的“态度”与当今有着相当的隔膜。当代书法展厅成为了公共空间,书法如何在古代的形式下向展厅时代转变,如何从古代狭窄的私人空间走进公开场所,如何从古代简单的形制向丰富多变的形制转变,如何从古代精致笔法的追求向展厅墨迹与字形效果的转变?在琳琅满目的展厅里,没有突出的效果无法留住欣赏者的脚步;而不能留住欣赏者,书法最终必定沦落为失落的孤岛。打通“古”与“今”的隔膜,从古代的桎梏中走出方能找到书法转型的真正路径。
中国书法史过去一直是名家书法史,名家的谱系决定了古代经典书法的审美方式。在文字环境剧烈衍变的背景下,书法作为艺术的范围势必得以扩充。如何界定一幅书法作品,直接决定我们如何界定什么人是书法家,什么人不是书法家。当古代的书法经典依然还是经典的时候,这些并不会成为问题。但是,当古代的非经典进入到经典领域的时候,书法作品的身份开始混淆。自然,人们开始追问经典的标准是什么?书法史的执笔者的史观史识决定了书法作品的边界。实际上,随着艺术经济化、市场化、社会化的推进,书法的视野势必扩大。即便如此,远离文字的书法创作行为是一种自设地雷自踩红线的作为,书法归根结底还是“点画”艺术,并非简单的“线性”艺术。
书法修悟养心变成一种在社会化视野下对形式美的刻意追逐。但无论怎么变化,书法的创作方式和内容依然岿然不动,对书法产生的影响多是间接的,并非直接的冲击和割裂。从书法的欣赏方式上而言,过去书法体现了较强的阅读性,至少在“义”与“形”之间存在着某种平衡,当然,“形式化”倾向势必是当下书法时代的强音。
同样,书法家可以认定为艺术家,作为艺术家的书法家身份属于哪些特定人群?书法成为艺术的边界直接决定书法家的身份边界。目前,书法家群体的身份认定几乎完全被书法组织的力量所牵引。随着社会经济的发展,文化体制的进一步健全,书法职业策展等行业的发展,势必进一步推动书法家群体的界定与发展。
2024-03-21 20:57
本文来源:书法杂谈 - - 书法作为艺术的边界在哪里 一件书法作品能否成为一件艺术品
本文地址:https://www.xinhandan.net/cms/show-26114.html
加入我们:微信:搜索公众号“新翰丹” 。新翰丹书法交流QQ群:620980212